Conagua: sin elementos para quitar concesión de acuífero a Coca Cola Femsa en Chiapas

Tuxtla Gutiérrez, Chis. 6 Mayo.- La Comisión Nacional del Agua (Conagua) afirmó que no existen elementos en la Ley de Aguas Nacionales que permitan revocar legalmente los títulos de concesión de un acuífero otorgados a la empresa Inmuebles del Golfo, S. de R.L. de C.V., subsidiaria de Coca Cola Femsa, luego de que el síndico municipal de San Cristóbal de las Casas, Miguel Ángel de los Santos Cruz, solicitó a la dependencia revocarlos al considerar que genera efectos negativos y pone en riesgo el abasto de agua para la población.

En un comunicado, la Conagua señaló que está subexplotado el acuífero de donde la empresa extrae 419 mil 774 metros cúbicos de aguas nacionales anuales a través de dos pozos; por lo que no se pone en riesgo la disponibilidad del recurso para la población, e incluso cuenta con “disponibilidad de agua para otorgar nuevas concesiones”.

“De acuerdo a cálculos con fecha de corte al 2 de abril de 2020, el acuífero San Cristóbal de las Casas tiene un volumen de disponibilidad media anual de 33.908 millones de metros cúbicos y no ha registrado ningún abatimiento progresivo, por lo que se encuentra en equilibrio hidrodinámico y sus niveles de agua subterránea se mantienen estables”.

En un comunicado, la Conagua señaló que a través de su Organismo de Cuenca Frontera Sur, realizó un análisis del caso, encontrándose que la empresa refresquera tiene una concesión de 419,774.30 metros cúbicos de aguas nacionales anuales a través de dos pozos.

La semana pasada, el síndico del ayuntamiento de San Cristóbal de las Casas, Miguel ángel de los Santos Cruz, pidió a la Conagua la revocación de la concesión a la Coca Cola para la extracción de agua, porque “pone en riesgo el abasto de este vital líquido para la población, así como por los graves daños colaterales a la salud, relacionados con el consumo de refrescos (caries, diabetes, obesidad e hipertensión, entre otros)”.

La Conagua en respuesta, dijo que “los dos pozos con los que cuenta Inmuebles del Golfo, S. de R.L. de C.V., extrae agua a profundidades de 130 y 200 metros, por lo que no afecta la fuente de abastecimiento urbano que ocupa el organismo operador de agua en San Cristóbal de Las Casas, dado que se realiza con aguas superficiales provenientes de manantiales y pozos someros”.

Por lo que, “no existen elementos que permitan, de acuerdo con lo que se establece en el artículo 29 Bis 4 de la Ley de Aguas Nacionales, revocar legalmente los títulos de concesión que se refieren”.

*Ongs ambientalistas piden al ayuntamiento respaldar la petición del síndico*

Ocho organizaciones ambientalistas manifestaron su preocupación por la negativa de la CONAGUA a atender la petición del síndico De los Santos, renunciando con ello a las obligaciones que la institución tiene con la población. Por ello, pidieron que el Ayuntamiento en su conjunto respalde esta solicitud a la vez que exigieron a la CONAGUA reconsidere su postura y cancele inmediatamente la concesión de agua a cualquiera de las figuras jurídicas que utilice Femsa-Coca-Cola.

“Entre el 4 de diciembre de 1995, y el mismo día de 2015, las concesiones de agua otorgadas por la Conagua a la compañía Inmuebles de Golfo S.A de C.V. para la fabricación de la bebida conocida como Coca-Cola, permitieron que esta fábrica extranjera durante ese lapso diez mil millones de litros de agua, volumen equivalente a diez veces el cupo del Estadio Azteca”, manifiestan en un comunicado.

Señalaron que las dos concesiones que la empresa tiene, fueron renovadas por otros 20 años, sin ninguna consulta a las y los habitantes de San Cristóbal de Las Casas, por lo que esta explotación ha continuado a un ritmo similar.

“Cuando Conagua entregó la concesión a la fábrica de la empresa Femsa-Coca-Cola en 1995, el municipio tenía 116 mil 729 habitantes. En veinticuatro años la población ha aumentado a 185 mil 917, es decir, entre un 25 y 30 por ciento tomando en cuenta a la población flotante. Durante este periodo las necesidades hídricas de la zona han aumentado de manera considerable”, refirieron los ambientalistas.

Afirmaron que a pesar de que no existen estudios técnicos públicamente disponibles y confiables sobre la disponibilidad de los recursos hídricos del Valle de San Cristóbal, y dado el incumplimiento de obligaciones de Conagua, entre ellos el monitoreo de los medidores, existen dudas razonables de que el ritmo de extracción de la planta de Femsa-Coca Cola sea sostenible.

“Los impactos en la salud de la población debido al alto consumo de refrescos, que hace que el estado de Chiapas ocupe el primer lugar a nivel nacional en diabetes, sobrepeso, obesidad y desnutrición, deben de ser asumidos como una prioridad del gobierno en sus tres niveles”.

Señalaron que “los innegables beneficios derivados de la generación de empleos (obreros, repartidores, vigilantes, personal administrativo) por parte de la fábrica de Femsa-Coca-Cola, así como los recursos que destina para el financiamiento de algunas organizaciones civiles (actividad que permite a la empresa deducir impuestos), quedan anulados y superados por los daños y riesgos que la extracción de agua produce en contra de los derechos al agua, a la salud y al ambiente sano y las necesidades de los habitantes del municipio, así como a la estabilidad de sus ecosistemas”.

Por todo lo anterior, los ambientalistas sostienen que el derecho al agua tiene preeminencia sobre cualquier uso comercial y compete a la Conagua como órgano del poder ejecutivo federal y elemento fundamental del Estado mexicano, la obligación de respetar, preservar y proteger los recursos naturales y esenciales para la vida y el bienestar de los y las habitantes de la ciudad, así como la de hacer uso de todos los recursos disponibles, tanto jurídicos como administrativos, para proteger la vida y sus derechos, y con ello, la sostenibilidad de la misma.

La petición del síndico del ayuntamiento, “recoge el sentir de miles de habitantes de barrios y colonias, organizaciones ambientalistas y de derechos humanos, que han exigido que se adopte esta misma medida durante muchos años”.

El documento está firmado por el Centro de Capacitación en Ecología y Salud para Campesinos y Defensoría del Derecho a la Salud, el Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, la agrupación Otros Mundos Chiapas, Agua y Vida: Mujeres, Derechos y Ambiente; la Plataforma por el Derecho Humano al Agua en Chiapas, la Red por el Cuidado de la Vida y en Defensa de la Madre Tierra del Valle de Jovel, el Consejo Ciudadano por el Agua y el Territorio en el Valle de Jovel y la colonia Maya.