«Estás participando como cualquier ciudadano en un evento de tu partido. No veo dónde estaría la violación de una ley»
Chiapa de Corzo, Chis. 22 Julio.- El canciller Marcelo Ebrard Casaubón negó este viernes que los mítines en varias entidades del país, realizados por Morena se traten de actos anticipados de campaña y, por tanto, que violen la ley electoral.
“No estamos ahora en campaña. Los tiempos de la campaña establecidos por la legislación electoral mexicana son el año 2024; el ir a un evento de Morena en un estadio, yo no veo porque sea un acto anticipado de campaña si estas yendo en día inhábil», manifestó.
«Estás participando como cualquier ciudadano en un evento de tu partido. En fin, no veo dónde estaría la violación de una ley ahí», dijo a la prensa al término de su participación en la presentación de resultados del programa “Una Cancillería para todos”.
Agregó que el proceso electoral mexicano es uno de los más regulados del mundo, por lo tanto señaló que que mientras no se utilicen recursos públicos para promover el voto, no están violando ninguna ley.
El INE impuso una tutela preventiva a Morena y militantes, entre ellos secretarios, gobernadores y legisladores, para que se abstengan de organizar y participar en eventos como los realizados en el Estado de México y Coahuila.
Política energética de México no es contraria a T-MEC
El titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), se refirió a las alianzas asentadas en el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Dijo que no existe ningún elemento para suponer que la actual política eléctrica de México (que da preferencias de mercado a las empresas estatales), está en contradicción con los acuerdos.
“Hay quienes se asustan o exageran cuando hay un proceso de consulta, como el promovido por Estados Unidos y secundado por Canadá, respecto a la política eléctrica de México por presuntos agravios al sector privado de sus países.
“México tiene tratados internacionales de todo tipo, y los tratados te obligan; pero yo no veo, a esta fecha, ningún elemento para suponer que las decisiones que se han tomado estén en contradicción con los contenidos del Tratado de Libre Comercio, de manera que sería optimista; no digo que vaya a ser fácil, pero vamos a salir adelante con resolución y con consistencia”, afirmó.
Destacó que las consultas que se están planteando son habituales, “cuando hay diferencias entre socios comerciales, hay quien se asusta o exagera cuando hay una consulta. Una consulta es para decir: ‘Yo, país, creo que tú estás tomando medidas que me perjudican’, y entonces yo tengo que argumentar por qué creo que no es así», comentó.
Indicó que una vez presentada la controversia en materia eléctrica, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) se encargará de apoyar, coordinar y trabajar junto con la Secretaría de Economía para presentar los argumentos necesarios para defender la soberanía y la autodeterminación de México.
En el caso del T-MEC, explicó que cuando existe una diferencia «no será el poder sino los argumentos (los que se impongan), porque imagínense si no tuviéramos los paneles, nos imponen aranceles imagínense en todo, lo que ellos quieran”.
El canciller defendió la política eléctrica del presidente López Obrador, que es la causante de la más reciente controversia en el T-MEC y aseguró que, con ella, el mandatario está tratando de evitar que se dé marcha atrás con la cobertura en zonas de difícil acceso o de bajo consumo que no son del interés del sector privado.
«¿A dónde iba la Comisión Federal de Electricidad si no toma medidas el presidente? Pues a cero y a que toda la red de transmisión y toda la generación de energía eléctrica ya no sea de todos sino sea de algunas empresas. O sea, irnos más atrás que como estaba con el presidente López Mateos», reflexionó.
El planteamiento de México, es que la mayoría del negocio eléctrico sea de la Comisión Federal de Electricidad y que el sector privado participe con el 46%, del que destacó que «es muchísimo».