Ayuntamiento de Chiapa de Corzo desfalcó 6.5 mdp
La ASE detalla que el ayuntamiento presentó documentación justificativa inexistente, asesorías con actividades que debieron realizar las áreas del municipio, erogaciones realizadas sin contar con la autorización correspondiente, conceptos de obra con defectos o vicios ocultos, diferencias entre volúmenes pagados y los verificados físicamente, precios unitarios pagados más elevados que los contratados o del tabulador, por conceptos verificados que no cumplieron con las características del concepto pagado, contratación de personal (policías) que no cumplió con los requisitos que marcan la legislación y normatividad aplicable, y por el pago de conceptos no relacionados con la obra por administración directa (alimentos, entre otros).
Ainer González
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.- El ayuntamiento de Chiapa de Corzo debe presentar información, realizar las consideraciones pertinentes y rendir cuentas de lo que se presume una malversación a la Hacienda Pública municipal por más de 6 millones de pesos.
La Auditoría Superior del Estado de Chiapas (ASE) dio a conocer que tras finalizar la ejecución del Informe Individual de Auditoría ASE/OAC/017/2022 de la Cuenta Pública 2021 al ayuntamiento de Chiapa de Corzo, emitió 19 observaciones y promociones de responsabilidad administrativa sancionatoria al municipio que encabeza Leonardo Cuesta Ramos, por el probable daño a la Hacienda Pública municipal por un monto de 6 millones 659 mil 341 pesos con 66 centavos.
“Una vez concluida la ejecución de la auditoría, se emitieron 23 (veintitrés) resultados definitivos, de los cuales 6 (seis) fueron sin observaciones y 17 (diecisiete) generaron 19 (diecinueve) observaciones preliminares, mismas que con base en el artículo 15 de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas del Estado de Chiapas, derivaron en las acciones y previsiones siguientes: 19 (diecinueve) pliegos de observaciones por importe de $6,659,341.66 (seis millones seiscientos cincuenta y nueve mil trescientos cuarenta y un pesos 66/100 M.N.) y 19 (diecinueve) promociones de responsabilidad administrativa sancionatoria”, destaca el informe.
La primera observación y promoción de responsabilidad administrativa, refiere la ASE que se determinó por un importe de 823 mil pesos, en el que constató que el ayuntamiento chiapacorceño realizó pagos por concepto de arrendamiento de camión volteo para acarreos de materiales y escombros que no cuenta con los documentos justificativos que acrediten el cumplimiento del objetivo del gasto, y por realizar la contratación de servicios profesionales que debieron ser efectuados y elaborados por personal de la Dirección de Planeación y Sistemas, así como por la Dirección de Obras Públicas.
Viajes en lanchas para personas del medio artístico
La segunda observación, indica que comprueba el probable daño a la Hacienda Pública municipal por 18 mil pesos, debido a que el ayuntamiento chiapacorceño realizó pagos de servicios de viajes en lancha para personas del medio artístico, y pagos de arrendamiento de las oficinas de la Supervisión de Educación Preescolar zona 7, los cuales no cumplieron con el objetivo del gasto ya que la partida presupuestal está enfocada en asignar ayudas en dinero o en especie para grupos o personas de escasos recursos, más no para personas del medio artístico.
La tercera observación, señala la Auditoría que se presenta por un monto de 431 mil 699 pesos con 70 centavos, debido a que realizaron pagos de mano de obra para mantenimiento de drenaje sanitario en localidades donde no cuentan con este servicio, sino, con fosas sépticas.
La cuarta observación, apunta que es por un monto de 400 mil pesos, con respecto a la adquisición de un terreno para eventos deportivos en la colonia San José Mujular, pero que en acta de Cabildo dichos documentos no se encuentran en el expediente correspondiente.
La quinta observación, puntualiza que es por 1 millón 208 mil 50 pesos, en el que se realizó la contratación de servicios para la Evaluación de Proyectos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal, en el que no existió evidencia documental dentro de los expedientes unitarios de comprobación del gasto de las obras.
De la sexta a la decimoctava observación, la ASE detalla que se presentaron mediante Contrato de Obra Pública a Precios Unitarios y Tiempo Determinado por montos de 159 mil 241 pesos con 68 centavos, 137 mil 745 pesos con 58 centavos, 268 mil 266 pesos con 24 centavos, 15 mil 91 pesos con 67 centavos, 44 mil 704 pesos con 17 centavos, 43 mil 366 pesos con 67 centavos, 23 mil 563 pesos con 12 centavos, 25 mil 910 pesos con 12 centavos, 114 mil 331 pesos con 11 centavos, 374 mil 632 pesos con 44 centavos, 106 mil 288 pesos con 61 centavos, 63 mil 309 pesos con 16 centavos, 462 mil 293 pesos con 67 centavos, en donde constataron obras con defectos o vicios ocultos, debido a que se localizaron fracturas del concreto hidráulico en calles y hundimiento, así como falta de documentos justificativos que acreditarán la veracidad de los gastos registrados y el cumplimiento del objetivo del gasto.
Policías sin acreditación
Y la última observación, advierte de un probable daño por 1 millón 938 mil 927 pesos con 72 centavos, respecto a la contratación y pago de sueldos a personal de seguridad pública del municipio de Chiapa de Corzo, que no contaron con los documentos que comprobaran la acreditación de los exámenes de control y confianza, emitido por el Centro Estatal de Control de Confianza y con ello demostrar ser aptos para desempeñar funciones de seguridad pública.
Este cúmulo de observaciones y promociones de responsabilidad administrativa de la ASE, se da en el proceso de entrega-recepción en la administración del entonces alcalde del PVEM, Jorge Humberto Molina Gómez(2018-2021); y la del actual edil —también del PVEM—, Leonardo Cuesta Ramos (2021-2024).