Tuxtla Gutiérrez, Chis. 28 Julio.- El Juez federal del Juzgado Cuarto de Distrito de Amparo y Juicios Federales en el Estado de Chiapas, Mario Fernando Gallegos León, negó el recurso de amparo que el pasado 18 de julio interpuso el Centro de Derechos Humanos “Digna Ochoa” contra los decretos de la supuesta privatización de aguas nacionales que firmó el presidente Enrique Peña Nieto.
El organismo denunció en un comunicado que el juez Gallegos León, resolvió alegando que el quejoso no acreditó el interés legítimo para interponer el recurso y que solamente tenía un interés simple y jurídicamente irrelevante como el que puede tener cualquier persona.
Es decir, “en criterio del juez federal, la defensa de los Derechos Humanos y Constitucionales como lo establece la Constitución, del acceso al Derecho Humano al Agua y a un medio ambiente sano (derechos colectivos y difusos) no ameritan una situación relevante jurídicamente y un interés legítimo por parte de quienes promovimos el amparo; lo que nos parece sumamente grave y nos manifiesta una tendencia en los jueces federales para evitar sentar precedentes para que mediante el recurso de amparo sea posible la defensa de Derechos Humanos”.
El centro “Digna Ochoa” refiere que desde que interpuse el amparo el pasado 18 de julio se dio una tardanza inhabitual para publicar el estado del trámite en estrados y el sistema público de información del Consejo de la Judicatura Federal y asignar expediente de amparo, “una señal que nos hizo sospechar que había algo raro y dedujimos que dado la naturaleza del amparo contra decretos de privatización de aguas nacionales”.
El juez, relatan los activistas, “estaba consultando a sus superiores y estaban rastreando otros amparos para que su resolución sea en el mismo sentido; no sentar tesis contrarias y en lo posible desecharlos. Incluso analizamos que seguro estaban rastreando el perfil y posicionamiento de quienes han interpuesto amparos contra estos decretos que abren puertas a entregar las aguas nacionales a empresas extranjeras y nacionales privadas”.
Situación que sucedió: el día miércoles 25 de julio de 2018, nuestro compañero representante del área jurídica acudió directamente a los juzgados federales para obtener información sobre el estado de la demanda de amparo, encontrando que apenas se estaba digitalizando públicamente la resolución aunque estaba fechada desde aparentemente el 19 de julio, siendo registrado con el número 914/2018-VI-B recayendo en el juez cuarto Mario Fernando Gallegos León.
El centro “Digna Ochoa”, advirtió que acudirán a los mecanismos y relatoría especial del derecho humano al agua de la ONU, en el marco del Examen Periódico Universal que revisará el cumplimiento del Estado mexicano en octubre próximo.
“Es lamentable que los jueces federales siguen siendo tema en estos días, justificándose cada vez menos los enormes salarios y prestaciones que reciben, lo que no los exenta de resolver en beneficio del poder y de los intereses económicos de este país, disfrazados de aparente y estricto cumplimiento de los presupuestos procesales y requisitos legales”, destacó.